Studentino de la Japana Altnivela Instituto de Scienco kaj Teknologio (JAIST) publikigis tezon esplorantan kiel estus vivi kun ChatGPT kiel speco de ĉambrokunulo dum plilongigita periodo. Miku Nojiri, la aŭtoro de la papero, regule konsultis ChatGPT pri personaj aferoj, kiel homaj rilatoj kaj purigado de ŝia ĉambro. Dum ĉi tiuj interagoj, ŝi pensis, "Mi volas amikiĝi kun ChatGPT." Ĉi tio igis ŝin daŭrigi konversacii kun ChatGPT dum ĉirkaŭ du monatoj, dokumentante iliajn interagojn en taglibro.
Tra ŝiaj kontinuaj konversacioj kun ChatGPT, Nojiri komencis pridubi ĉu homoj devus pensi same meĥanike kiel ChatGPT. Ŝi demandis ChatGPT pri tio, kaj ĝi respondis, "Kelkaj homoj kredas, ke ne estas dezirinde, ke la tuta homaro konstante pensu mekanike, ĉar ĝi ne respektus homan naturon kaj diversecon."
Dum ŝia kunvivado kun ChatGPT daŭris, ŝi ekkomprenis—kvankam malforte—ke "ChatGPT estas AI, kaj mi nur uzas ĉi tiun sistemon." Finfine, ŝi finis ke ŝi komencis vidi ChatGPT malpli kiel homon, kvankam ŝia nivelo de fido en la AI restis relative senŝanĝa. Ĝi estas interesa artikolo, do nepre legu ĝin.
(Source: https://dspace.jaist.ac.jp/dspace/bitstream/10119/18954/4/paper.pdf)
Japanese (日本語)
「ChatGPTと友人になりたい」と思い共同生活する女子大生が現れる
北陸先端科学技術大学院大学（JAIST）の女子大生が、一種の同居人としてChatGPTと長期間にわたり共棲生活したらどうなるのか？というテーマで論文を発表しました。この論文を書いた野尻実玖さんによると、普段からChatGPTと人間関係の相談や部屋の掃除方法など個人的な悩みを相談していて、この時「ChatGPTと友人になりたい」と思ったそう。筆者はそれから約２ヶ月間、ChatGPTと会話し続け、その記録を日記に残しました。
ChatGPTと会話し続けた結果、野尻さんは途中で「全人類が（ChatGPTのように）機械的に思考するべきではないのか」という疑問に陥り、その疑問をまたChatGPTに質問することに。ChatGPTからは「全人類が常に機械的思考になることは人間らしさや多様性を尊重する観点からは望ましくないと考える人もいます。」となだめられてしまいます。
また、共棲生活が長引くにつれて筆者の中で薄かった、「ChatGPTがAIであり、自分はただそのシステムを使っているだけなのだ」という思いがようやく芽生え始めたそう。最終的に、ChatGPTを人間としてみることは少なくなり、対して信頼度はそれほど変化しなかったと結論付けました。面白い論文なので是非読んでみてください。
*This article has been translated by AI. For more accurate information, please click here to view the original. (The original text is in American English and Japanese.) If there are any errors, please comment below.
Created by Hiroto T. Murakami.